Beste leden van SV’35 en JAC,
In het vorige bericht meldde de FBC dat we SVC’08 zullen voorstellen als de naam voor de fusievereniging. Daarbij hebben we geprobeerd toe te lichten hoe en waarom we tot deze keuze gekomen zijn. Al snel werd duidelijk dat niet iedereen gelukkig is met deze naam. Dat kan. En kritiek op onze keuze mag, geen probleem. Maar het zou fijn zijn als dat gebeurt met argumenten en met respect voor het werk en de goede bedoelingen van iedereen die zich voor het onderzoek naar een mogelijke fusie inzet. Er zijn sinds twee maanden zo’n 70 mensen uit beide clubs bezig die er veel vrije tijd in steken en keihard werken aan een goed en zorgvuldig onderzoek van de mogelijkheden. Ze doen dit niet omdat ze geen andere hobbies kunnen verzinnen, maar omdat ze het beste voor hebben met hun club. En dan is het best vervelend om ongenuanceerde kritiek te lezen op een gastenboek of prikbord.
De toekomst van onze verenigingen (en dus zeker de mogelijke fusie) gaat alle leden aan. We doen als FBC ons best om open en eerlijk met jullie te communiceren. Nog steeds is er alle ruimte om ideeën, suggesties en kritiek naar voren te brengen. Heb je vragen, zit iets je dwars? Blijf er dan niet mee rondlopen, maar leg je punt aan ons voor. De FBC reageert niet op berichten op het SV-prikbord of in het JAC-gastenboek. Maar je kunt ons altijd aanspreken, mailen naar fbc.reactie@casema.nl of een reactie plaatsen op http://fusiesv35enjac.blogspot.com/. Dan krijg je altijd antwoord en kunnen we rustig en constructief van gedachten wisselen.
Hoe dan ook, het is ons wel duidelijk dat onze keuze veel vragen heeft opgeroepen. Omdat de nieuwe naam een belangrijke zaak is, willen we proberen nog eens uitleg te geven door enkele vragen te beantwoorden.
- Waarom heeft de FBC gekozen voor de naam die als vierde eindigde in de enquête?
Gezien de uitkomst van de enquête is volgens de FBC de kans op een naam die op draagvlak bij beide verenigingen kan rekenen dan wel erg klein. Daarom heeft de FBC gemeend zelf een keuze te moeten maken. Dat was niet gemakkelijk, we hebben er uitvoerig over gesproken en uiteindelijk hebben we naar eer en geweten een keuze gemaakt. We vinden dat de nieuwe naam draagvlak zou moeten hebben bij zowel SV’35 als JAC. We vinden we van de leden van de ene vereniging niet mogen verwachten dat ze zich kunnen vinden in een naam die erg lijkt op de naam van de andere club. De FBC heeft dan ook besloten dat de namen SV’35 (nr. 1 in de enquête) en sv JAC (nr. 3) niet in aanmerking komen. Vervolgens hebben we gekeken naar de nr. 2 in de uitslag: SVVO. Daarop blijkt echter vooral vanuit SV’35 en nauwelijks vanuit JAC gestemd te zijn en daarmee voldoet deze naam niet aan de eis dat er bij beide clubs draagvlak voor moet zijn. En zo kwamen we uit op nr. 4: SVC’08, de hoogst scorende naam waarop door beide verenigingen in gelijke mate is gestemd. - Maar SVC’08 lijkt toch veel op SV’35?
Als je alleen maar naar de letters kijkt, dan misschien wel. Maar SV’35 staat voor Sportvereniging 1935. En SVC’08 staat voor Scheveningse Voetbal Combinatie 2008. Dat lijkt niet op elkaar. SV’35 en JAC zijn beide voetbalverenigingen met sterke Scheveningse wortels. De eerste twee letters van de nieuwe naam benadrukken wat we gemeenschappelijk hebben: Scheveningen en voetbal. De C betekent dat we samen verder gaan. En ‘08 bepaalt het moment van de nieuwe start. We zullen allemaal best even aan de naam SVC'08 moeten wennen. En aan elkaar. Maar bedenk dat SV'35 en JAC meer overeenkomsten hebben dan verschillen. De FBC zou iedereen dan ook op het hart willen drukken dat de nieuwe fusievereniging zal worden wat we er samen van maken. Met een positieve en constructieve opstelling zorgen we voor een club waar we ons snel thuis voelen. Dan zal alles weer draaien om de grootste overeenkomst tussen SV'35 en JAC: lekker voetballen! Daar gaat het ons toch om?
Verder heeft de FBC besloten in het Voorstel tot fusie een structuur op te nemen met een bestuur bestaande uit de volgende vijf personen (zie foto's onder - in volgorde):
- Piet Overduin, Voorzitter
- Jaap Lolkema, Vice-voorzitter/bestuurslid algemene zaken
- Piet Visser, Secretaris
- Martin den Dulk, Penningmeester
- Cor Mooijman, Jeugdvoorzitter
Maar daarmee is de organisatie nog lang niet rond! Een verenigingsbestuur kan alleen maar functioneren als het goed ondersteund wordt door commissies en anderen. De commissies die in het fusie-onderzoek actief zijn, draaien prima. De FBC hoopt dan ook dat veel commissieleden ook in de nieuwe vereniging een rol zullen willen spelen. Datzelfde geldt voor alle vrijwilligers die sinds jaar en dag binnen SV’35 en JAC aan de slag zijn: we hebben jullie ook straks hard nodig. En het zou helemaal mooi zijn als zich nog wat nieuwe vrijwilligers zouden melden. Binnen een voetbalclub moet immers veel werk gedaan worden om alle elftallen elke week te kunnen laten trainen en spelen. Gelukkig zijn er vrijwilligers die zich voor de vereniging inzetten. Maar het zou niet eerlijk zijn om te verwachten dat zij alles doen. Het is logisch dat iedereen een steentje bijdraagt. Het klinkt wat afgezaagd maar het is wel waar: vele handen maken licht werk. Elk lid en elk elftal heeft daarin een verantwoordelijkheid. En mocht je denken: “Ik betaal toch al contributie? Dan hoef ik toch zeker niets te doen!” dan moet je beseffen: de klus moet gebeuren en als jij niet meewerkt, moeten anderen meer doen. En die anderen betalen ook contributie! Je hoeft je heus niet meteen aan te melden voor 20 uur per week. Als je gewoon af en toe een handje wilt helpen bij het runnen van de vereniging (bijvoorbeeld nu en dan een (jeugd)wedstrijdje fluiten of een paar uurtjes helpen in de keuken): graag!
Vorige week zijn de KNVB en de gemeente Den Haag op bezoek geweest in de FBC. De KNVB heeft berekend dat we, uitgaande van het huidige aantal leden en bespeling van 8.45 uur (begin eerste wedstrijden) tot 16.15 uur (einde laatste wedstrijden), aan vier velden nét genoeg hebben. Daarbij wil de KNVB maximaal meewerken via (overleg over) indeling en wedstrijdprogramma. De gemeente heeft toegezegd dat ze, als de fusie doorgaat, in de zomer kunstgras zal aanleggen op veld 1 en 2 van SV’35. Over het eventueel aanleggen van een derde kunstgrasveld zal de FBC nog met de gemeente overleggen. Deze zomer al krijgt dit veld de lichtinstallatie van JAC. Met de velden gaat het dus de goede kant op. Volgende week heeft de FBC een gesprek met de gemeente over de gebouwen en de financiële bijdrage van de gemeente.
De Identiteitscommissie is druk in de weer geweest met ontwerpers en leveranciers van sportkleding. Na een grondig proces hebben ze uit diverse ontwerpen één thuis-tenue voor SVC’08 geselecteerd om voor te leggen aan de FBC (aan een uit-tenue en een embleem wordt nog gewerkt). De FBC was meteen enthousiast en zal dit ontwerp overnemen in het Voorstel tot fusie (klik hier voor toelichting op het tenue) (NB: de plaats van het embleem op het shirt staat overigens nog niet vast, de sponsor is een willekeurig voorbeeld):
De Juridische Commissie heeft nieuwe statuten en een nieuw huishoudelijk reglement opgesteld (op basis van de oude stukken van SV’35 en JAC en van modellen van de KNVB). De FBC heeft deze documenten met de Juridische Commissie besproken. Dit heeft geleid tot enkele aanpassingen. De statuten en het huishoudelijk reglement zijn nu klaar om binnenkort met het Voorstel tot fusie aan de leden te worden voorgelegd.
Ondanks alle inspanningen van de betrokkenen hebben de jeugdafdelingen van beide verenigingen problemen. SV’35 heeft onlangs het enige B-elftal uit de competitie terug moeten trekken vanwege te weinig spelers. JAC zit heel krap in de E-spelers. Het gevaar bestaat dat beide jeugdafdelingen in een neerwaartse spiraal terecht komen. En dat is een bedreiging voor het voortbestaan van de clubs. Immers: wie geen jeugd heeft, heeft geen toekomst. Een fusie zou hiervoor wel eens de enige oplossing kunnen zijn. De gezamenlijke jeugdafdeling krijgt dan een bredere basis en kan van daaruit hopelijk gaan groeien. Zoals al eerder gemeld is de samenwerking tussen SV’35 en JAC op jeugdniveau al prima. Na de F-jes trainen nu ook de E-tjes gezamenlijk: zonder problemen en met veel plezier (zie eerder bericht op deze site). En de A1 elftallen hebben onlangs een leuke oefenwedstrijd gespeeld.
Tot slot nog even drie vragen en antwoorden over het vervolg-proces.
- Neemt de FBC alle beslissingen of doen de leden dat?
De KNVB heeft ons geadviseerd dat het bij een fusie gebruikelijk is dat de besturen een Voorstel tot fusie doen. Die werkwijze volgt de FBC ook. De FBC is dus bezig om een voorstel tot fusie te doen. En de FBC beslist wat er in dat voorstel komt te staan, na veel overleg met commissies en anderen. De FBC-leden beslissen gezamenlijk en proberen bij elk besluit het belang van de fusievereniging voorop te stellen. En dan kan het best gebeuren dat er nu enkele besluiten zijn genomen die misschien wat herkenbaarder zijn voor SV-leden dan voor JAC-leden. Andersom zou het straks wel eens kunnen gebeuren dat het eerste elftal of de A1 straks wat herkenbaarder zijn voor JAC-ers dan voor SV-ers. Het is niet in het belang van SVC’08 als we bij elk besluit de veilige middenweg kiezen. Het Voorstel tot fusie moet een goede basis vormen voor de toekomst van de nieuwe vereniging. De FBC streeft daarbij naar een gelijkwaardige fusie. Misschien lijken sommige afzonderlijke besluiten niet evenwichtig, maar we zullen ervoor zorgen dat het totaal van alle besluiten en keuzen (het Voorstel tot fusie) wél evenwichtig is. En uiteindelijk beslissen de leden over dat voorstel
Graag willen wij alle leden van SV’35 en JAC vragen om het fusievoorstel, waar vele leden van beide verenigingen op dit moment eendrachtig aan werken, af te wachten. Lees eerst het voorstel, luister naar de argumenten en besluit pas daarna wat volgens jou het beste is voor je club. Als je nu al hebt besloten dat je voor of tegen bent, doe je misschien jezelf en je vereniging te kort. - Is het op de ALV’s straks slikken of stikken?
Dat klinkt heel negatief. Maar in de praktijk komt het daar wel op neer. Niet omdat de FBC de fusie bij de leden “door de strot wil duwen”. Maar omdat het niet anders kan. De fusie kan immers alléén doorgaan als beide ALV’s ermee instemmen. Die ALV’s moeten dan wel over dezelfde fusie besluiten. Stel dat er over elk onderdeel van het fusievoorstel apart gestemd zou worden. Dan bestaat de kans dat beide ALV’s instemmen met de fusie, maar dat de ene club daarbij toch kiest voor een andere naam en de andere club toch de begroting wat anders vaststelt. En je kunt nu eenmaal niet één club hebben met twee namen, of één club met twee begrotingen… - Raken SV’35 en JAC bij een fusie allebei hun identiteit kwijt?
Het zou jammer zijn om op die manier naar een eventuele fusie kijken. Het is namelijk onze overtuiging dat een fusie beide verenigingen veel goeds kan brengen. Zonder fusie zorgt de gemeente niet voor kunstgrasvelden, nieuwe kleedkamers en een (ver)nieuw(d)e kantine en is de toekomst van JAC én van SV’35 onzeker. Wij vinden dus dat we het aan onze verenigingen verplicht zijn om een fusie serieus te onderzoeken. En wel als gelijkwaardige partners die er beide belang bij hebben en die zich beide moeten kunnen herkennen in de fusievereniging. De FBC streeft er naar om de voorwaarden te scheppen voor een heel mooie hopelijk nog lange (gezamenlijke) toekomst voor onze verenigingen op het Oostersportpark. Identiteit ontleen je immers aan elkaar.
Ja, bij een fusie zullen er dingen veranderen. Maar het is zeer de vraag of alles hetzelfde blijft als we niet fuseren. En verandering hoeft niet slecht te zijn.
De sfeer en de identiteit van een club bepalen de leden zelf. Als we besluiten tot een fusie, moeten we met z’n allen ons best doen om een vereniging te vormen waar zowel SV-ers als JAC-ers zich thuis voelen. Dat is zeker mogelijk; we hebben immers veel meer overeenkomsten dan verschillen.
Met vriendelijke groet,
De FBC
.jpg)
.jpg)
