maandag 3 maart 2008

Stand van zaken (1 maart 2008)

Beste leden van SV’35 en JAC,

Deze maand hoopt de FBC het onderzoek naar de mogelijkheden van een fusie tussen SV’35 en JAC af te ronden en een Voorstel tot Fusie aan de besturen van SV’35 en JAC aan te bieden. De besturen zullen dan z.s.m. een ALV organiseren waar de leden over het Voorstel tot Fusie als geheel kunnen besluiten (zoals eerder uitgelegd is het niet mogelijk om per onderdeel te stemmen).

Om iedereen in staat te stellen een goede keuze te maken zullen de besturen niet alleen laten zien wat een keuze vóór een fusie betekent (dat staat in het Voorstel tot Fusie) maar ook wat een keuze tegen een fusie voor de toekomst van SV’35 en JAC betekent.
Bij een mogelijke fusie spelen zowel zakelijke als emotionele argumenten (dat blijkt ook wel uit de discussies die her en der gevoerd worden). Beide zijn belangrijk. De FBC probeert beide mee te wegen.
Een emotie die bij sommigen blijkt te leven is: “In het verleden wilden ze niet met ons samenwerken, nou dan hoeft het nu ook niet meer”. Het is merkwaardig dat deze emotie zowel bij SV’35 als bij JAC aanwezig is. We kunnen natuurlijk in de archieven duiken om uit te zoeken hoe het precies is gegaan, maar meestal ligt de waarheid in het midden. Laten we volstaan met de vaststelling dat beide verenigingen nu bereid zijn om samen de mogelijkheden tot samengaan te onderzoeken. De afgelopen twee weken is er in dat onderzoek weer veel gebeurd. Hoog tijd om jullie bij te praten.

Vier leden van de FBC hebben een goed gesprek gevoerd met de gemeente Den Haag over wat precies de bijdrage van de gemeente aan het nieuwe complex zou moeten zijn en onder welke voorwaarden. De gemeente is gevoelig voor het gedegen onderzoek dat de FBC (samen met de commissies) uitvoert en staat open voor de argumenten van de FBC. Op korte termijn zal de FBC tegenover de gemeente nader onderbouwen hoeveel m2 gebouwen er nodig zijn, wat de bouwkosten daarvan zijn en welke andere kosten een fusie met zich mee zal brengen. Verder is afgesproken dat SVC’08 een langdurig huurcontract krijgt. Bij een fusie hebben we dus voor lange tijd de zekerheid dat we op het Oostersportpark kunnen blijven spelen. Dat is heel anders als de fusie niet doorgaat. JAC moet dan hoogst­waarschijnlijk verhuizen naar Escamp II en SV’35 blijft voorlopig op het Oostersportpark. De gemeente heeft nog eens bevestigd dat zij in dat geval tegen het licht van nieuwe ontwikkelingen (bespeling, ledenaantallen, parkeerproblemen bij de tennisclub etc.) zal bezien of en hoe het Oostersportpark in de toekomst zal worden ingevuld. In elk geval komt er dan voorlopig geen kunstgras.

De Bouwcommissie heeft in de FBC een tussenrapportage gepresenteerd. De commissie heeft gekeken naar diverse varianten. Om te beginnen hebben ze onderzocht wat beter is: nieuwbouw met handhaving van de huidige gebouwen van SV’35 of volledige nieuwbouw. Na zorgvuldige afweging is de Bouwcommissie tot de conclusie gekomen dat het de voorkeur verdient om te kiezen voor volledige nieuwbouw. Waarom is dit beter dan het opknappen en uitbreiden van de huidige gebouwen? De commissie geeft daarvoor een aantal argumenten:

  • Bij volledige nieuwbouw kan alles worden gebouwd volgens de modernste eisen
  • Het is makkelijker om gescheiden looproutes (voorschrift KNVB) te realiseren
  • De beste plaats om te bouwen is ter hoogte van de middenlijn
  • Een gedeeltelijke renovatie zou zeer ingrijpend moeten zijn omdat diverse zaken niet meer aan de huidige eisen voldoen en dus aangepast zouden moeten worden
  • Volledige nieuwbouw kost minder bouwtijd
  • Het is zowel voor de bouwers als voor de gebruikers erg lastig als de huidige gebouwen tijdens de bouw gebruikt moeten kunnen blijven worden
  • Lagere onderhoudskosten installaties
  • Duurzaamheid

De Bouwcommissie stelt voor een volledig nieuw gebouw van twee verdiepingen te bouwen ter hoogte van de middenlijn van het hoofdveld.

De commissie heeft ook gekeken naar procedures en planning. Hoe en wat we ook gaan bouwen, eerst moeten we een aanvraag doen tot wijziging van het bestemmingsplan. Die procedure kost een aantal maanden. Als dit geregeld is, moeten we een bouwvergunning aanvragen. Ook dat kost een aantal maanden. De commissie verwacht dat de bouw zeker niet zal kunnen beginnen voor 1 mei 2009. De bouwwerkzaamheden zullen ongeveer een jaar duren. Dus hopelijk kunnen we de nieuwe gebouwen in gebruik nemen bij de start van het seizoen 2010-2011.
Op korte termijn zal de Bouwcommissie in haar eindrapportage een definitief voorstel doen aan de FBC en zal de FBC besluiten wat zij in het Voorstel tot Fusie opneemt. Maar dat betekent niet dat er in het Voorstel tot Fusie of tijdens de ALV’s al tot in detail uitgewerkte bouwtekeningen zullen zijn. Die hoeven pas af te zijn als we de bouwvergunning aanvragen, dus daar kan nog maandenlang aan gewerkt worden. Wel zal de commissie proberen enkele schetsen te laten maken die een indruk geven van hoe de nieuwbouw er ongeveer uit zou kunnen komen te zien.

De Identiteitscommissie heeft een voorbeeld-exemplaar van het thuis-tenue aan de FBC gepresenteerd. Het zag er prachtig uit, sommige FBC-leden wilden het meteen aantrekken. Inmiddels heeft de commissie ook een embleem ontworpen en een uit-tenue (voor uitwedstrijden van selectie-elftallen en voor overige elftallen die thuis moeten spelen tegen een tegenstander met een wit tenue). Qua uit-tenue heeft de FBC ingestemd met het volgende plaatje.



Het embleem bevat alles wat de identiteit van SVC’08 bepaalt: de kleuren van SV’35 en JAC, de haringen uit het wapen van Scheveningen en natuurlijk een bal. De FBC heeft ingestemd met nevenstaand plaatje.

Lees meer toelichting op het uit-tenue en het nieuwe embleem op de site van de identiteitscommissie.


De PR-commissie is in gesprek met alle huidige sponsors van SV’35 en JAC (hoofdsponsors, subsponsors, sponsors met een reclamebord langs het veld, sponsors met een advertentie in de clubbladen) en met voormalige en mogelijk nieuwe sponsors. Aan allen is de vraag of ze sponsor willen worden van SVC’08 en zo ja op welke manier. Nu SVC’08 dankzij de Identiteitscommissie steeds meer een eigen gezicht begint te krijgen, begint het voor sponsors ook steeds verleidelijker te worden om zich aan de nieuwe club te verbinden.

Het valt de FBC op dat er nog steeds vragen en veronderstellingen “rondzingen” in gastenboeken, op prikborden en in wandelgangen. Daar kan en wil de FBC niet op ingaan. Toch jammer dat men niet even de moeite neemt om dit soort geluiden rechtstreeks aan de FBC voor te leggen via fbc.reactie@casema.nl of http://fusiesv35enjac.blogspot.com/. Of aan één van de bestuursleden van SV’35 of JAC. Dan krijg je antwoord en kunnen we rustig en constructief van gedachten wisselen.

Met vriendelijke groet,

De FBC

Geen opmerkingen: